Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Det är inte ovanligt att arbetsgivare erbjuder anställda olika typer av förmåner där den anställdes motprestation är att avstå en del av sin lön. Frågan är hur detta kan påverka företagets momsredovisning. Vi sammanfattar Högsta Förvaltningsdomstolens dom.

I det aktuella fallet skulle ett företag som hyrde ut förmånscyklar till andra arbetsgivare även erbjuda företagets egna anställda förmånscyklar. De anställda skulle som motprestation avstå från en del av sin bruttolön. Den momsmässiga frågan var om bruttolöneavdraget innebär att företaget tillhandahåller en tjänst mot ersättning som i så fall kan bli föremål för moms.

Högsta förvaltningsdomstolen fann att avdrag på den anställdes lön, i momshänseende, ska ses som tillhandahållande av en tjänst mot ersättning. Detta är en ändring av tidigare praxis till följd av ett avgörande från EU-domstolen.

Nästa fråga blev då om det spelar någon roll om löneavdraget görs på bruttolönen eller nettolönen, eftersom detta tidigare har haft betydelse. Denna fråga besvarades nekande. Detta innebär i sin tur att den ersättning som den anställde betalar i form av ett avdrag på bruttolönen utgör företagets ersättning för prestationen. Domstolen besvarar dock inte frågan hur och till vilket belopp momsen ska beräknas på ersättningen.

Källa: Högsta förvaltningsdomstolens dom 2024-05-27, mål nr 7885-23